En diálogo con GABAL, el fiscal Rodolfo Moure brindó detalles sobre el caso de presunto abuso sexual infantil que ha generado gran repercusión en Balcarce. El funcionario destacó la importancia de manejar la información con cautela debido a la naturaleza delicada del caso, con el objetivo de no vulnerar los derechos tanto de la víctima como del imputado.
Según explicó Moure, el caso comenzó cuando un niño ingresó al hospital de Balcarce con lesiones que los médicos interpretaron como indicios de abuso sexual. “Lo que pasó en este caso es que entró un niño al hospital de Balcarce, los médicos que lo atendieron entendieron que por la lesión que tenía en su cuerpo podía haber sido víctima de abuso sexual. Eso motivó que fuera revisado por un médico policía, quien también encontró algunos indicios, pero no había contundencia suficiente para afirmar que se trató de un abuso sexual”, comentó el fiscal.
A pesar de la falta de certezas, el niño hizo una referencia sobre un posible abuso a su madre al día siguiente. El fiscal agregó: “Teníamos entendido que el autor del presunto abuso iba a salir de Balcarce porque se dedica al transporte y se dirigía hacia Santiago del Estero, con domicilio incierto. Ante esta posibilidad de fuga, la ley habilita al fiscal para detener a la persona momentáneamente, con el objetivo de tomar las medidas correspondientes”.
Sin embargo, Moure aclaró que al día siguiente, el niño declaró y no corroboró la versión que había contado a su madre. “El menor aclaró en Cámara Gesell que lo que había dicho a su madre sobre algo ‘malo’ no tenía relación con un abuso, sino con otra situación”, comentó el fiscal. Como resultado, la misma fiscalía que había ordenado la detención solicitó la libertad del imputado. “Lo que significa pedir la libertad es que la persona queda libre por el momento. Podría ser detenida nuevamente, o incluso sobreseída si las pruebas indican otra cosa”, explicó el fiscal.
El funcionario destacó que aunque existen indicios de abuso, no hay certezas, y que las lesiones podrían ser compatibles con otras condiciones médicas. "Es cierto que el niño presenta características en su cuerpo que podrían ser indicadores de abuso, pero también podrían ser síntomas de alguna enfermedad. Necesitamos más certezas para afirmar que hubo un abuso”, explicó Moure.
Además, el fiscal aclaró que no hubo una denuncia formal por abuso. "Los médicos del hospital informaron que los síntomas del niño podrían ser compatibles con abuso, pero en ningún momento hubo una denuncia explícita que acusara a alguien de abuso", indicó.
En cuanto a la detención del imputado, Moure señaló que se debió a la sospecha de que podría abandonar Balcarce. “La detención fue por escasos días, ya que había razones para sospechar que la persona iba a irse. No fue porque existiera una acusación directa por abuso, sino por la posibilidad de fuga y por la declaración del menor hacia su madre”, explicó.
El caso sigue en investigación, y si se recolectan nuevas pruebas, podrían cambiar las circunstancias procesales del imputado. Según el fiscal, si los resultados apuntaran a un autor distinto, la persona sería sobreseída.
LA NOTA COMPLETA:
